|
28/09/2010
|
|
RUMORE ATTIVITA' PRODUTTIVE
|
|
La Corte di cassazione ha recentemente chiarito che in relazione al rumore provocato nell'esercizio di una attivita' produttiva, non è configurabile la violazione dell'art. 659, comma 1, c.p., ma si resta, anche in caso di attitudine dei rumori stessi a ledere la quiete e tranquillità pubblica, nell'ambito della fattispecie del comma 2 del cita...
|
|
|
|
30/07/2010
|
|
TRAFFICO ILLECITO RIFIUTI
|
|
La Corte di Cassazione ha recentemente affermato che con riferimento al reato abituale di traffico illecito di rifiuti la competenza territoriale spetta al giudice del luogo di destinazione finale dei rifiuti stessi.: 'solo con l’arrivo dei vari camion di rifiuti ed il loro interramento …si e' avuto l’accumulo di ingenti quantitativi che sigla i...
|
|
|
|
|
28/09/2010
|
|
RUMORE ATTIVITA' PRODUTTIVE
|
|
Non costituisce reato neppure se superati i limiti
|
|
La Corte di cassazione ha recentemente chiarito che in relazione al rumore provocato nell'esercizio di una attivita' produttiva, non è configurabile la violazione dell'art. 659, comma 1, c.p., ma si resta, anche in caso di attitudine dei rumori stessi a ledere la quiete e tranquillità pubblica, nell'ambito della fattispecie del comma 2 del citato art. 659, essendo tale bene giuridico protetto da entrambe le disposizioni della norma. La fattispecie di cui al comma 2 dell'art. 659 c.p., peraltro, per il principio di specialita dettato dall'art. 9 l. 24 novembre 1981 n. 689, non può trovare applicazione, di fronte alla configurazione dell'illecito amministrativo previsto dall'art. 10, comma 2, l. 26 ottobre 1995 n. 447, qualora l'inquinamento acustico si concretizzi nel mero superamento dei limiti massimi o differenziali di rumore fissati dalle norme vigenti in materia.
Cassazione penale , sez. I, 02 dicembre 2009, n. 49333
|
|
|
|
